ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.04 17:53. Заголовок: Re: Возможно, но какое отношение


... это имеет к Вашему утверждению, что...

Росс:
Можно сделать вывод, например (по совокупности данных), что участие финских групп в сложении южных и центральных групп русского народа было минимальным.

Олег:
Подобный вывод в отношении центральных групп русского народа прямо противоречит имеющимся антропологическим данным да археологическим материалам.

Или Вы имеете в виду, что никакого участия вообще не было?

Олег пишет:
цитата
Данные Валерий Палыча конца 1960-х гг. с появлением современных антропологических методов да существенным расширением корпуса материалов по Восточной Европе, мягко говоря, давно устарели


В.П. Алексеев вообще не упоминался. Упоминались Седов и Алексеева.

Олег пишет:
цитата
а Татьяна Иванна со времен сей публикации 1974 года, можно сказать, кардинально изменила свою точку зрения на предмет по тем же самым основаниям.

Найсвежайшие (2003 года) взгляды Татьванны могут быть тезисно сведены к примерно следующему:

Краниологические серии раннесредневековых славян X-XII вв. фиксируют:
- антропологическое единство тогдашнего славянского населения;
- сходство со средневековыми балтами, дающее основания предположить былое единство;
- явное отличие от средневековых германцев;
- слабое проявление южно-европеоидных черт неясного генезиса.


Я не возражаю. Я также считаю, что восточные вятичи и северо-восточные кривичи не были «ославяненными финнами», как и предполагала Алексеева Т.И.

Как бы то ни было, это лишь подтверждает мое предположение, и опровергает Ваше возражение.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить