цитата
Бассейны Одера и Вислы практически целиком являются областью распространения балтийских гидронимов.

Этот факт весьма трудно увязать с современными трактовками археологических общностей этих территорий.
Но, если исходить из того, что генезис пражской культуры связывается с балтской окраиной, то в таком случае
балтскую гидронимию могли принести носители этой культуры. В таком случае либо это просто перенос (возможен как балтами так и славянами) гидронимов из балтского ареала, что проверяется наличием или отсутсвием дубликатов, либо
это чисто балтские гидронимы и тогда это факт указывающий на балтоязычие пришлого населения. Такую гипотезу я уже высказывал - сложение славян в результате смешения праславянского ядра центральноевропейского происхождения и
мигрантов балтов. Весьма схематично: суковско-дзедзицкая культура - венеды Иордана - «чистые» праславяне, пражская и пеньковская культуры результат взаимодействия праславян и других этносов (различные группы балтов, сарматы и т.д.).

Deli2 пишет:

цитата
потенциально весьма вероятный ареал формирования праславян.

См. точку зрения на гидронимию О.Н. Трубачева. Ареал формирования этноса скорее содержит гидронимы наследованные от предшествующих стадий. В случае праславянского это скорее ареал древнеевропейской гидронимии. А область «чисто» славянской гидронимии это область колонизации пустых земель, опустевших в результате каких-либо процессов типа сарматского или гуннского погромов. Археология знает случаи запустения и последующего, спустя длительные промежуток времени, заселения новым населенеим совершенно пустых земель.

Форум » Форум по истории (архив) » Происхождение
	перенос