Отправлено: 18.10.05 23:43. Заголовок: Re:

Понимаете ли, Напольских примыкает к тем исследователям, которые полагают, что ранее 5-6 вв. говорить о славянах сложно; они пишут о "праславянском как периферийном члене макробалтского языкового континуума". В последней статье по причине рзного рода спекуляций на ээтой почве Напольских уточняет свою позицию и с точки зрения содержания и сточки зрения терминологии: "именьковский язык" скорее "параславянский", т.е. язык в рамках макробалтского языкового континуума, но более близкий к праславянскому.

Какие тут аргументы? Это очень ранние заимствования в финно-угорских, не сводимые к древнерусскому или русскому. Какие-то из них этимологизируются из славянских, а какие-то только из балтских. Ряд характерных черт позволяет говорить, что контакт этот завершился к 8 в. Слова следующие: рожь, спорынья, участок земли (поле, луг, пастбище, поляна), гриб, гусь?, веретено/прясть и др.