ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.04 14:47. Заголовок: Дык опаньки :)


Святич пишет:
цитата

Какие именно лингвистические данные имеются по племенам южной Прибалтики первых веков нашей эры?



Олег пишет:
цитата

Принадлежность многих северных племен была принята была за германскую...



Речь шла о скандинавских племенах, а не племенах южной Прибалтики. Не факт, что они имели скандинавское происхождение. Вполне возможно, что движение шло из Германии в южную Скандинавию, а не наоборот (как у Шмидта) .

Олег пишет:
цитата

нет ни малейших оснований для фиксации в Скандинавиии исторических времен негерманского населения.



А как же финны-саамы ? Имеется в виду южная Скандинавия ?

Олег пишет:

цитата

Работ же по лингвинистической принадлежности древнего германского населения сколь-угодно - и по «топонимы\гидронимы\этнонимы\имена»



Помнится Татьяна Николаевна Джаксон страниц 20 мучила имя Магнус (в сборнике по случаю 1200-летия коронации Карла Великого), таки и пришлось ей сознаться, что единого мнения по его происхождению не существует (от Carolus Magnus или нет), а своего мнения, похоже, у неё нет . Между тем при внимательном изучении франко-саксонских имён можно было бы кое-что сказать. Есть одно имечко в этом регионе - кандидат в прототипы «Магнуса». При желании можно и лингвистически это обосновать, чего для Карла Великого нет ...

regards,
aeg


Спасибо: 0 
Цитата Ответить