Отправлено: 11.03.06 16:45. Заголовок: Re:

Ibicus пишет:

цитата:

Но, на каких основаниях вы считаете завислинский регион - ареалом балтских гидронимов - непостижимо.

При попытке постичь - вполне постижимо.

Для этого требуется ознакомится с выводами H.Krahe, L.Killian, H.Schall, почитать приводимые ими названия: Karwen, Labehn, Labuhn, Powalken, Saulin, Sontok и т.д. Сама речка Персанте к западу от Вислы, предположительно, тоже носит балтийское название. Единственное, чего нельзя - сказать, что исследования уже закончились и все выводы - окончательные.

Ibicus пишет:

цитата:

На базе литовского и того, что осталось от прусского, корень и того, что осталось от прусского

"и того, что осталось от прусского" - это основная проблема, из-за которой сложно достоверно определить и отделить древние славянские названия от западно-балтийских. С этим связанны многие проблеммы не только по поводу западного ареала балтийских гидронимов, но и восточного.

Ibicus пишет:

цитата:

корень Люб- без помощи славянских не расшифровывается

Пока он никак не рашифровывается, в частности, одна из причин указанна выше. С другой стороны, сами древнеславянские названия имеют тесные генетические связи с западно-балтийскими, что не позволяет делать поспешные выводы о их принадлежности без определения формальных критериев и дотошного изучения скудного западно-балтийского языкового наследия. Потому, во многих случаях, вопрос об окончательном определении - открыт, а области гидронимии можем определить лишь как периферийные.

P.S. Периферийный ареал и его условную границу можно проводить по прямой: Персанте-Варшава-Ровно-Житомир и далее к Киеву-Чернигову-Курску-Туле-Москве-Калинину-Торопцу-Пскову до Балтийского побережья. Многие из этих периферий изученны ещё недостаточно.