Глюкоза пишет:

цитата
С Кнорозовым пока не всё ясно.

С Кнорозовым все давно ясно. Приведенная цитата из книги Майкла Ко нерелевантна, ибо была написана еще в 1960 г. (печально известное издательство "Центрполиграф" перевело первое или второе издание книги "The Maya").

цитата
Дело в том, что эти исследования стали известны на Западе не так давно. Там велись параллельные работы по логографам - знакам, означающим целые слова. Можно упоминуть Генриха Берлина и Татьяну Проскурякову.

1. Исследования Кнорозова стали известны на Западе очень давно. Первая его статья 1952 г. юыла переведена на английский и испанский язык практически сразу же. Вот тут-то и началась холодная война в майянистике.
2. Логографы - это греческие историки. Знаки, обозначающие слова, это логограммы.
3. Ни Берлин, ни Проскурякова не изучали логограммы по той причине, что они с острожностью относились к тому, что тексты майя можно читать как обычный текст. Они оба изучали определенные группы и сочетания знаков, т.е. занимались чисто структурным анализом.

цитата
А.И.Давлетшин считает, что изучение надписей классического периода еще только началось

Альберт Иршатович насчет "недавно" несколько неудачно высказался.

Вообще в тексте речь идет о палеографии, каковая действительно только рождается.

Форум » Рядом с историей (архив1) » Майя (познавательное)
	перенос