Герард Миллер пишет:

цитата
стали ли исследования Кнорозова "ступенями" в мировом майяведении

Дело в том, что эти исследования стали известны на Западе не так давно. Там велись параллельные работы по логографам - знакам, означающим целые слова. Можно упоминуть Генриха Берлина и Татьяну Проскурякову. Кнорозов же открыл слоговой характер письменности и сингармонию (правило соответствие начального и конечного гласного в слове).

Поэтому для отечественного майяведения Кнорозов значит больше. В РГГУ даже есть Мезоамериканский центр им. Ю.В. Кнорозова.

Насколько мне известно, А.И.Давлетшин считает, что изучение надписей классического периода еще только началось.

На данный момент в нашем распоряжении находится около 15000 текстов. Долгое время существования на большой территории привели к большой вариативности в написании знаков, таким образом, сложившаяся ситуация крайне благоприятна для развития исследований в области палеографии майя, однако на сегодняшний день данная область исследований находится практически в младенчестве. Подобная ситуация связана с тем, что, во-первых, надписи классического периода стали активно изучаться относительно недавно. Во-вторых, такая объёмная система как письмо майя (общее количество знаков оценивается примерно в 1000) требует принципиально иных методов по сравнению с теми, которые использует палеография по отношению к классическим объектам своего изучения – алфавитным системам.

(Источник)

Понятно

Форум » Рядом с историей (архив1) » Майя (познавательное)
	перенос