А где нибудь поближе к своей родине? У франков например. Вот например ободриты были союзниками франков, а скандинавы не значатся? Или Кулаков пишет о тесных взаимоотношениях между прусами и готландцами, о единой дружине. Это то точно до варягов на Руси. Если пользоватся аналогиями, то варяжские (т.е. собранные кем-то по договору найма
) дружины должны были обслуживать функционирование торговых маршрутов связывающих запад и восток Балтики, защищать торговые суда от нападений пиратов.
Вообще, если опять уходить в аналогию, то аналогия с ротником подсказывает, что присягу давали не верховному главнокомандующему, а командующему более низкого ранга, собственно тому кому и должны были непосредственно подчинятся, по принципу единоначалия. Отсюда следует, если воевода скандинав (как Свенельд к примеру), то он своих дружинников, присягнувших ему, будет называть варягами. А если воевода русский - то соответственно словом образованным от глагола рочить
http://www.slova.ru/article/32606.html Отсюда же следует (хотя я слабоват делать такие предположения), как мне представляется, почему в самой Скандинавии небыло варягов. Насколько мне известно, на родине скандинавы служили по принципам связанным с их происхождением и дополнительная клятва была не нужна.