Отправлено: 06.10.06 09:24. Заголовок: Kon-Kon

Перепостиваю сюда свое мнение из другого форума (13 июня 13:09:25 2006)

Публикация на русском языке книги В.Суворова "Ледокол" инициировала общую дискуссию на тему о причинах поражения РККА в начальный период войны и более широкую о всем ходе ВОВ. Вот мое резюме к этой дискуссии.

1. Книги в стиле "Антисуворов" не имеют никакой ценности и греют души исключительно убежденным антисуворовцам. (Это как "философия" марксистов-ленинцев в стиле "Антидюринг").

2. Реальная дискуссия продолжалась в таких книгах, как:
Мельтюхов М.И.
- Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941.
Бешанов В.В.
- Танковый погром 1941 года (Куда исчезли 28 тысяч советских танков?).
- Год 1942 – учебный.
- Десять сталинских ударов.
- Ленинградская оборона.
Исаев А.
- От Дубно до Ростова.
- Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали.
Марк Солонин
- 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?
- На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года.
Лев Лопуховский
- Прохоровка. Без грифа секретности.
И многие др.

3. Основные идеи В.Суворова получили следующее развитие:
- Большевики-коммунисты от Ленина до Сталина готовились к завоеванию вооруженным путем мирового господства – Не вызывает сомнений.
- Сталин создал Гитлера как «ледокол революции» - Бред сивой кобылы.
- Гитлер напал на СССР превентивно в рамках самозащиты. – Тоже бред.
В обеих случаях Германия с ее 70-миллионным населением и собственной исторической судьбой европейской страны и в первой половине XX столетия развивалась САМА.
- Сталин (будем так для краткости именовать высшее руководство СССР) вооружил РККА самым большим по числу и лучшим по качеству оружием. – Да это так, по численности – в разы, по качеству, не уступали по крайней мере. Но никаких чудо-танков(пушексамолетовпулеметов) не было.
- Весной-летом 1941г. в СССР шел непрерывный процесс развертывания РККА и выдвижения ее главных сил к западным границам. – Да разворачивались и выдвигались.
- Сталин собирался напасть первым 6 июля. – Не доказано. Нет документов. Но более чем вероятно по анализу действий. Во всяком случае, позиции «оборонцев» не доказываются ни документами, ни действительным ходом событий.
- Поражение РККА в приграничных сражениях было следствием неготовности к обороне, так как разворачивались для наступления.
- Если бы Сталин опередил Гитлера, то ход войны был бы ну почти как по Шпанову.
Не верно ни то, ни друге. Поражение в начале, как и победа в конце были обусловлены всей совокупностью факторов, кои входят в термин СССР.

PS.
1. Из всех указанных книг признаками научности обладают только книги Мельтюхова и Лопуховского, остальное должно почитать публицистикой.
2. Все дискуссии о ТТХ (тактико-техничееские характеристики) вызваны принципиально неправильным подходом В.Суворова, предапологающим что:
- ТТХ определяются, исходя из стратегических замыслов Правительства (прямая задача);
- Стратегические замыслы могут быть выявлены по анализу ТТХ (обратная задача).
Парадокс в том, что оппоненты В.Суворова заглатили эту наживку не поперхнувшиь и с вилами наголо ринулись на ветряные мельницы.
3. Последняя линия обороны антисуворовцев: мобилизация была; Сталин ошибся со сроками, ожидая нападения в июле (расчет по темпам сосредоточения Вермахта); Сталин переоценил возможности РККА, действительно расчитывая мгновенным контрударом отмобилизованной РККА сокрушить наступающих немцев.