Tomas Baranauskas пишет:
цитата: |
Ваксман пишет: цитата: без всяких тыры-пыры с "желанием изучить русскую культуру" для 90-летней эскимоски. Кажется, вы даже не пытаетесь что-то понять. Ваша эскимоска живет на своей земле, ни откуда не прибыла. К тому же Россия является правопреемницей СССР. Лучше вообразите такую ситуацию: идете по китайскому кварталу в Москве, Санкт Петербурге или еще где-нибудь, и спрашивает вас китаец на своем языке. Вы говорите: не понимаю. А он вам в ответ что-то вроде "цинг цянг цёнг", что в переводе означает "а зачем мне этот русский язык!?" Вы задумываетесь: "а действительно, зачем? Ведь китайцев в России уже процентов 40, гражданство бы им всем предоставить - а русский язык здесь не причем." Правильно ли я угадал ваши мысли в подобной ситуации? |
|
Что такое *своя земля* в этом контексте я не очень понимаю. В рамках государства называемого СССР вся земля была общей в смысле основных законов существовавшего государства, так что литовская или эстонская или например армянская или костромская (всё в географическом смысле) земля становилась вполне своей для туда прибывших например в 1970 году. Лишение многих из этих так называемых колонистов права на гражданство в Ла и Эс и отчасти в Ли и есть то проявление прибалт. нацизма о котором здесь говорится.
Никакой аналогии с легально или нелегально въехавшими в РФ китайцами здесь нет, и мне казалось что образованному человеку это должно быть понятно.
В примере же с китайцем я сказал бы ему по русски, затем по-английски и немецки что я его не понимаю, не надувая при этом щек от избытка гордости за титульную нацию и ее язык.