Отправлено: 06.03.06 23:52. Заголовок: Малуша рабыня или воспитаница?

Приветствую!
Малуша (мать кн.Владимира) была ключницей у кн.Ольге. На этом строится версия, что Малуша имела статус холопки, так как тот, кто служил князю, являлся его холопом.

В средневековье у знати было принято воспитывать своих детей (сыновей и дочерей) при дворах соседних правителей. Например, короли Польши отдавали своих детей на воспитание венгерским и чешским правителям.
Если допустить, что отец Малуши - Малк Любечанин являлся правителем люби (племя любь упомянуто в Типографской летописи), то вполне возможно, что он ВОСПИТЫВАЛ свою дочь при дворе кн.Ольги. Тогда княжич Святослав опозорил не только дом Малка Любечанина, но и дом кн.Ольги.
Следуя линейной логике, поступок Святослава должен спровоцировать конфликт, что отражено в былинах, таких как "Добрыня и Дунай", "Добрыня и Маринка". Судя по былинам, конфликтующие стороны были изолированы (заключены под стражу) .

Мог ли князь, осужденный за нанесенный позор дочери правителя в последствии стать правителем?

С уважением, Юрий!