Отправлено: 20.01.06 20:45. Заголовок: я ошибся

из-за указания на "переворот в науке" и из-за того что недавно выкладывал данные возможных двух способах питания неандертальцев:
"для того, чтобы выжить, они, подобно всем другим плотоядным обитателям северных широт, должны были либо покрывать каждый день в поисках пищи очень большие расстояния, либо эксплуатировать местообитания, характеризующиеся высокой степенью разнообразия условий "
http://stratum.ant.md/1_00/articles/soffer/22.htm
и вообще их прогрессивной роли в "верхнепалеолитической революции"
"1. Ареал распространения раннего верхнего палеолита, как уже отмечали некоторые авторы (Carbonell & Vaquero 1998: 392), почти в точности совпадает с ареалом расселения неандертальцев..." http://stratum.ant.md/1_00/articles/vishna...i1/96stanov.htm

т.е. так понял, что они почему-то перешли к первому возможному способу сбора ресурсов и (из-за своей прогрессивности) к сообществам, но что это по каким-то причинам оказалось им не по силам...

Однако, забыл, что "очень сомнительными признаками наличия разделения труда и дележа пищи, предполагают, что каждый взрослый член этих небольших сообществ сам обеспечивал себя средствами существования " http://stratum.ant.md/1_00/articles/soffer/23.htm

С другой стороны - если что-то действительно сенсационное, то это бы раструбила большая пресса... (впрочем, там указано, что вроде как предварительный доклад - т.е. есть еще шанс на сенсацию в феврале ). Было бы занятно, если бы был вывод о создании прогрессивными неандертальцами больших обществ, и о том, что это им оказалось не по силам (и они оказались бы вытеснены более просто организванными сапиенсами, но имевшим какие-то другие преимущества). Сюжет для фантастики прямо-таки...

Вообще же удивительно, как книжка Британской академии (о состоянии археологии) разбудила у меня скрытый интерес к "троглодитам и человекообразным" :-)