Отправлено: 03.10.07 18:54. Заголовок: И все же хотелось бы услышать критику более серьезную

1. Может с точки зрения этнографии.

Вспомним в тексте упоминается тризна (поминки), связь боев с Перуном и "поминками" по нем (“Пусть ею поминают меня новгородские дети”). А также о прекращении тризн после уничтожения палиц Никоном...

А также о том, что кулачные бои наряду со стравой - элемент тризны (обычай «дратися по мертвеци»). Что массовые кулачные бои связывались с масленницей и началом весны (смертью старого и началом нового года). Что был еще Волох, по которому тризну творили (и был он выброшен на Перыни)... А также о превращении Иванушки в волохатого зверя-Медведя в сказках...

2. Или археологии

Три поселка - видимо разные этносы (кривичи, словене, меря), а не фратрии одного племени.

Или...

Есть что-нибудь серьезное?