1. Изменена структура страницы «Наука и искусство», добавлено много ссылок.
2. Помещена
статья Медведева (спасибо за ссылку!). Статья в целом правильная, хотя и горькая; но все же в качестве дополнения к ней и даже некоторого противовеса стоит добавить взгляд Г.Г. Литаврина (из беседы с ним, опубликованной в сб. «Антидорон»). Позднее так и сделаю.
3. Относительно
замечаний, которые высказал Colonel: сетевые ресурсы отделены от опубликованного непосредственно на сайте. Насчет соотношения статей научных и любительских я, конечно, согласен… Но не слишком ли сложно получится с их структурированием: ведь тогда и сетевые ресурсы придется делить подобным образом. Да и пока не везде есть что делить… Скажем, на данный момент я не вижу, какие
научные труды по ромейской военной истории можно было бы представить на сайте. Разве что библиографией дополнить.
Возможно, есть смысл в создании особой рубрики (так и назвать ее: «Византиноведение»), где будут собраны исключительно научные публикации? Вот
примерно так. А в «фотографиях ромейских воинов V века» не вижу ничего дурного… если уж существуют и публикуются во вполне уважаемом научном издании «чудесным образом полученные» письма Константина Порфирородного :-)
4. Для a_e_g: список известных мне
источников, имеющихся в зарубежной, по преимуществу – англоязычной, сети (за вычетом fordham.edu/halsall…, поскольку там либо английские переводы произведений, уже существующих в русском переводе, либо незначительные по объему отрывки, которые не стоит помещать в каталоге). Буду Вам очень благодарен за любые дополнения.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
