Отправлено: 09.06.08 15:07. Заголовок: 1. Нет оснований пол..

1. Нет оснований полагать то, что "боярину" сошло бы с рук то, что не сошло бы "дьяку" (при этом, Курицын был одной из ключевых фигур в правительстве Ивана и много лет пользовался его полным доверием)
2. Нет оснований полагать то, что Иван должен был быть "задет" сказанием (повесть написана в духе распространённых в то время при дворах европейских государей анекдотических историй о Владе Цепеше, её "идейное" содержание можно истолковывать прямо противоположным образом)
3. Из того, что известно о Курицыне явствует то, что он был человеком "идейным" и, следовательно, в деятельности своей необязательно руководствовался исключительно инстинктом самосохранения.

и, наконец, лиц более высокого статуса, чем Курицын в посольстве не было, он его и возглавлял.