Storherramadr




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.09 13:08. Заголовок: Потратил час, посмотрел полностью ...


... в исследовательских целях.

Зрелище, конечно, чудовищное, местами постыдное. Что запомнилось:

1) Вранье начинается буквально с первой минуты передачи. Причем именно вранье, т.е. сознательное введение слушателей в заблуждение : "До начала XVII в. века никаких сомнений, что русы это славяне не было, и только Швеция в период Смуты начала использовать и пр. и пр." - очевидно, что при всех различиях позиций норманистов/антинорманистов, это уже какая-то запредельная бадья.

2) Фомин: типаж жучила... Причем жучила советско-провинциального типа: достаточно посмотреть с какой "народной хитрецой" он вешает лапшу на уши ведущему. Такого не усовестишь - ему все "божья роса"...

3) Сахаров производит грустное впечатление - видимо, "история в отделении" на нем сказалась. Иногда даже становится его жалко, особенно когда он приводит свои "аргументы": вот у меня есть друг в Литве, а у него сына зовут Ивар и т.п. С другой стороны, почему нам должно быть его жалко? - это человек, разгромивший русскую медиевистику в ИРИ и сейчас величающий ведущих специалистов "научными бандидами" (да-да, именно так и говорит!).

4) По моим наблюдениям, современные антинорманисты - неплохие мастера мимикрии. И тут тоже: с народной хитрицей высказавшись "против политизации научной проблемы", они тут же начинают эту проблему вовсю политизировать. В анналы истории, конечно, войдет их героическое спасение Калининграда, который норманисты хотели сдать интервентам Западу.

Фацит: мощный трэш.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить