Gurga пишет:
цитата: |
Есть такой "Кембриджский докумет", в котором описана война русов и хазар. Хазары, победить не победили, но вынудили русов воевать против Византии. Обратно вернулось десяток ладей во главе с князем Игорем - отцом Святослава. То есть где-то с 940г по 965г русь была под властью хазар и платила им дань. Соответсвенно, сын княгини Ольги (аналогично сыну царя Алмуша) должен был быть заложником у царя хазар. Такие были нравы. |
|
А согласно Лиутпранда, Константина Багрянородного, ПВЛ и др. не было власти хазар на Руси в 10 веке. Поэтому бросьте в топку Кембриджский документ, который является сомнительным. Да и дат там нет, чтобы как-либо датировать какое-нибудь описываемое событие.