Николай Ф. пишет:
цитата: |
Ну в принципе, если никто не видит проблемы, я не настаиваю... |
|
Да не то, чтобы лично я не вижу проблемы. Просто я полагаю это локальной проблемой "древнерусистики".
Популяризация А.Г. Кузьмина идет уже давно-давно. До сих пор дома у родителей где-то валяются его книжки про дорогу к храму и про Перуна, с полным набором всех его идеек про кельтскую церковь и пр. Я уж не говорю, что была еще в 80-е годы такая серия художественных книг "История Отечества", так там от кузьминских примечания, предисловий и послесловий деваться было некуда. Был там какой-то полулегендарный список вандальских королей, который, естественно, сравнивался со списком имен послов из договора Олега с Византией, и в итоге доказывалось, что все это были руги-вандалы-венеды-варины.
А ведь и тиражи у этих книжек тоже были советские, а не современные, и вера печатному слову тогда была сильнее... Но ничего страшного не произошло. Мне кажется, что серьезные проблемы начнутся, если "патриотицкую" теорию запишут госидеологией и начнут насаждать насильственно. За это уже давно старается директор Института российской истории Сахаров. В 2002 г. какой
пасквиль накатал в "Российской газете". В лучших традциях советских политических доносов:
"В последние двадцать с лишним лет эта сторона норманизма яростно и агрессивно отстаивается в основном небольшой группой филологов, работавших долгие годы со шведскими, норвежскими, немецкими, исландскими, восточными источниками и сделавших эти источники по существу наиболее важными свидетельствами по истории древних славян. Построившие на этой туманной и шаткой, в основном филологической, порой глубоко тенденциозной основе свои исторические конструкции, эти "специалисты" стремятся монополизировать историю древней Руси, всячески дискредитировать своих научных оппонентов. Слабо разбирающиеся в русских источниках, в первую очередь в летописных текстах, не знающие древнерусского языка, замалчивающие работы, в которых утверждается славянское происхождение Рюрика и его соратников, они требуют вывести антинорманизм вообще за рамки науки, приклеивают своим оппонентам, всем, кто покушается на эту монополию, ярлыки псевдопатриотов, шовинистов и даже сталинистов. Определенную поддержку новейшие норманисты имеют среди некоторых ученых Запада, и в первую очередь в научных кругах Скандинавских стран".
Но идеологические поползновения нынешней власти это штука посмешнее идей покойного Аполлона Григорьевича. Так что пока сильно не беспокойтесь.