Отправлено: 07.09.07 22:49. Заголовок: Re:

Уважаемый Николай Ф!

Простите, что встреваю в дискуссию, но...

= Труды А.Г. Кузьмина в обществе признаются классикой исторической мысли.
Не только "слесаря", но и будущие учителя истории пишут вот такие доклады (см. список литературы): =

Какое общество Вы имеете в виду?
90% учителей воспроизводят материалы учебников и к исторической науке отношения не имеют. "Классикой исторической мысли" что-либо признать могут только профессионалы исторической науки. А в среде професионалов отношение к Кузьмину большей частью ... ммм... ну, если не как к Фоменко, то как ... к человеку, который по причине преклонного возраста впал в определенную неадекватность мысли.

= Ну видимо Вы еще просто не уловили тенденцию.
Не общаетесь с народом... =

"Народ" авторитетом в исторической науке не является. И научных трудов (за редчайшими исключениями) не читает. Ну, разве что речь может идти о той части народа, которая учится и в программе у которого стоит история.

Я лично общаюсь с "народом" в лице студентов, слушающих мои лекции и работающих на моих семинарских занятиях. За последние 15 лет только однажды мне был задан вопрос (после лекции о зарождении государственности у восточных славян): - что я думаю о концепции профессора Кузьмина? Нашлась-таки любознательная, хоть и весьма крохотная частичка народа, слышавшая о нем!

Я сказал, что вопрос в целом достаточно сложен. Если ответить в двух словах, то версия Кузьмина не подтверждается главным - совокупным источниковым рядом проблемы, и является, скорее предположением, за которым стоят чисто политические пристрастия. Является выдачей желаемого за действительное, так сказать. Если хотите (добавил я любознательной "частичке"), давайте на семинаре поговорим об этом подробнее. "Да нет, спасибо" - ответила "частичка". - "Я так и думала".

Потом, через пару дней, я спросил у любознательной студентки, что именно она читала. "Ничего!" - с милой откровенностью ответала она. "В 10-м классе у нас проходил практику студент-историк, проводил пару занятий. Он говорил, что учился у Кузьмина. И он нам что-то такое пытался объяснить, что русы, руги, рутены, ру... еще какие-то ру... с острова... острова... Ру...Рю...ой, забыла...".

"Рюген?"

"Да, Рюген, были русыми и они все предки славян-русских".

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Так что не знаю, о каком народе и какой тенденции Вы говорите.

С каким народом (знатоком истории, способном оценивать научно-исторические труды профессионалов), общаетесь Вы?

С уважением - Акимов В.В.