Отправлено: 20.01.07 19:18. Заголовок: города переносились

и значительно позже крещения: «Переяславль переведе от Клещина», а это уже XII в. http://www.stockmail.ru/pki/dl.php?a=t-dubov1985.pdf&b=articles (Клещин к тому же продолжал существовать и далее). Да и Смоленск переведен на нынешнее место из Гнездово поздно, к тому же в Гнездово вроде имеется городище (и вообще типологически этот пункт выделяется из подобных). Т.е. если уж связывать перенос городов с чем-то религиозным, то не с актом крещения, а с длительным, вековым процессом христианизации (до XIII в. и позже - http://www.krotov.info/history/11/musi2000.html ), который тоже не в безвоздушном пространстве происходит . О сравнении народной религии с Западом см.: Смилянская Е. Б. Волшебники. Богохульники. Еретики: Народная религиозность и «духовные преступления» в России XVIII в. – М.: Индрик, 2003 (первая глава - методологическая, т.е. не смотрите, что в заглавии - 18 в.).

Племенная знать также сохранялась: ЕМНИП Вл.Мономах воевал с вятичским князем Ходотой (кон. 11 в.), а Михаил Хоробрит убит "литвой" - возможно, голядью (сер. 13 в.).

Т.е. скорее не "взамен", а "рядом" + на фоне этнокультурных процессов. Как-то так ИМХО...