Отправлено: 28.10.06 20:13. Заголовок: Re:

Deli2 пишет:

цитата:

Придратся к мелким неточностям

Это далеко не мелкие неточности, особенно для тех кто не в теме. В таких случаях обычно рисуют
переходную зону, где черезполосно проживают несколько этносов, и за деталями расселения отсылают к специальной литературе, коей в данном случае является книга В.В. Седова Восточные славяне в VI-XIII вв. Вы же, непонятно почему, предпочли этому карту Гимбутас, абсолютно не являющейся в этом вопросе хоть мало-мальским специалистом. Фактически Вы сознательно вводите в заблуждение читателей Вашего сайта.
На основании подобных "материалов" в среде всяких русофобствующих националистов, например беларусских, рождаются теории о существенном финском субстрате великорусов. Глядя на подобную карту со сплошным массивом финских племен у несведующих людей создаетсмя впечетление, что этот массив с той-же плотностью населения, что и по другую сторону рубежа, заполнен одними лишь финами. В то время как фактически на северо-востоке Руси фины являлись малочисленным редким
населением, и его численность надо оценивать из реальных данных археологии, а не затушевывать сплошным цветом всю территорию финских гидронимов. Эта Ваша карта является ничем иным как дезинформацией.


Deli2 пишет:

цитата:

прекращение развития археологической культуры вовсе не означает исчезновения её носителей

это не общее положение. В случае генетически связанных культур носители остаются, как например пеньковская сменяется волынцевской и далее роменской и далее дреавнерусской, а в случае отсутствия преемственности может означать и полную смену населения вплоть до полного исчезновения (в результате как ухода так и сокращения численности) прежних жителей. Мощинская, дьяковская, КПДК не связанны генетически со сменяющими их культурами славян. Само их исчезновение связанно не с приходом слвавян и принесением ими новой более передовой культуры,
а с кризисом в сообществах носителей этих культур.