ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.06 16:03. Заголовок: Re:


Я не отрицаю военного компонента расселения славян на территориях, ранее занятых балтами, финно-уграми или кем угодно. Просто не стоит возвеличивать его роль с одного из сопутствующих факторов земледельческой миграции до масштабной завоевательской деятельности дружин на уровне скандинавов. Такая завоевательная деятельность в Восточной Европе не отразилась на в материальной культуре (оружие), ни в эпосе (сравните с эпосом тех же скандинавов вендельских времен или "Беовульфом"), ни в письменных источниках.

Сама идея масштабной войны и грабежа не могла сработать в довольно бедных и малонаселенных регионах Восточной Европы. Этим славяне занимались на Балканах, где по крайней мере было что грабить. Севернее они сами были дичью для кочевников, а затем скандинавов. Наконец, идея миграции нагруженных добычей и технологиями славян с Балкан в зоны рискованного земледелия кажется просто невероятной. Я допускаю, что на Балканах и в Восточной Европе действовали разные осколки одних и тех же племенных союзов (дреговичи/дрогувиты и др.), но не более того.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить