Отправлено: 27.12.04 02:27. Заголовок: Как, не вдаваясь в подробности, охарактеризовать антинаучные теории,

в основном с точки зрения их контрпродуктивности?
Проблема в том, что критика, скажем «Новой хронологии» не может быть рекомендована для чтения неспециалистам. Есть ли нечто популярное?
Или, скажем, почему «Влесова книга» не может быть нефальшивкой? Какие-нибудь простые аргументы от здравого смысла, отсутствие аналогий в конце концов?