Отправлено: 27.12.04 04:29. Заголовок: Re: До недавнего времени главной питательной средой антинауки

По-моему, про Влескнигу самый серьёзный аргумент - палеографическое (написана не так) и лингвистическое (не тем языком) несоответствие. Про НХ - лживость династических параллелизмов (один из двух столпов «теории») и подлог источников (в качестве ИСТОЧНИКОВ используются История казаков и проч.). Ещё важно отмечать их НЕВЕЖЕСТВО, очевидное для любого неспециалиста с высшим образованием. Классический пример - с затмением у Фукидида, описание которого цитируется по русскому переводу, а между тем идут рассуждения о тончайших яжыковых и терминологических нюансах.