ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.04 02:16. Заголовок: Re: Re: Re: Re: Совет


Нет, переписка отличная. Её аутентичность многократно доказана классическими методами. Ответы Чемберлену, кстати, писали не только «наши», но и «ихние», Феннел, например. В конце концов, найден список 1-го послания Грозного конца 16 в., что полностью опровергает Кинана. Теперь он вроде говорит, что 1-е послание настоящее, а всё остальное - фальшивое. Но это, конечно, чушь. А что касается «От Нестора до Фонвизина», то их методика у меня тоже вызвала недоверие. Но я не математик, если можно, напишите поподробнее. Для меня это очень интересно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить