Отправлено: 07.01.05 22:22. Заголовок: Re: Слесаризм и пунктик (методологическая рефлексия)

Colonel Hunter пишет:

цитата

---

В этом плане неудачные построения А.В. Назаренко (например) - безусловно не слесаризм. Это то, с чем можно спорить, с чем можно соглашаться или не соглашаться, что можно рационально опровергнуть. Точно так же не являются слесаризмом и многие известные другие пунктики серьезных ученых - «две поездки Ольги в Царьград» Г.Г. Литаврина

---

Мне кажется не различаете ньюансов «две поездки Ольги в Царьград» Г.Г. Литаврина - это методологически выверенная гипотеза. Она опирается на весь известный круг источников по данному вопросу, содержит всестороннюю исторически выверенную аргументацию. А.В. Назаренко вслед за более пошлыми и неграмотными слесарями абсолютизирует одну лишь лингвистическую сторону доказательства. Игнорирует целый ряд источников, которые должны были быть привлечены. То есть отрывает лингвистическое рассуждение от его исторической почвы.

Более просто: Вы думаете, что «открытие» А.В. Назаренко (Ruzaramarcha = «русская марка») помогло науке?

С ув. Ник.