ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.05 13:37. Заголовок: Re:


цитата
Любой из композитов с первой основой rotp- мог закономерно отразиться в западнофинских языках как Ruotsi / Roots". В чем проблема-то?


Но недостаточно существования этой возможности. И германист Назаренко, весьма далекий от антинорманизма это хорошо понимает.

Не только финны контактировали с ранними норманами - также и балты. Отчего же былты, по тому же механизму, не заимствовали это гипотетическое самоназвание норманов? Единственная руническая надпись содержащая это гипотетическое (гипотетическое, потому что для убедительности перевода как раз не хватает множественности аналогичного словоупотребления) название команды (а точне всего похода) U16 датируется периодом викингов, а значит эти команды соприкасались также и более западными землями, населенными в этот период уже славянами. Отчего-же оно стало известно якобы одним только финам? И это далеко не все вопросы к этой этимологии.

Вот например здесь http://language.babaev.net/baltic-unity.html
утверждается:

цитата

Процесс перехода шипящих в свистящие является одной из самых распространенных черт фонетики языков прибалтийского региона. «Законодателем моды» здесь являются прибалтийско-финские языки, которым шипящие чужды, а потому во всех финских языках в заимствованных словах они регулярно заменяются на соответствующие свистящие. Переход [ч] в [тс] хорошо виден в русско-финских и русско-эстонских топонимических соответствиях: Печенга - Petsamo, Печоры - Petseri, Зачеренье - Saatse и др.



Стало быть, гипотетическая основа, которая могла послужить источником заимствование для *rOtsi, могла выглядеть в славянском произношении так же как *ro,c^ - «быстрый» (см. Фасмер "ручей" ) сохранился в западнославянских. напр. в чеш. ruс^i «быстрый» (но не обязательно именно сама эта основа).

А русский - это «роч» в языке коми и вепском, южно-карельское руочи, и восходящее к ним саамское
руощща «русский, Россия».

И в итоге, равноценно можно предположить, что не Русь названна по скандинавам руотси, а наоборот последние названны так по Руси. По этому механизму всех кто обитал в Скифии называли скифами, а в Сарматии сарматами и т.п. А далее их переселение тянуло за собой это название и возможно, что именно по такому механизму получили свое наименование сербы и хорваты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить