ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.05 19:54. Заголовок: Re:


Т.н. норманнская проблема чрезвычайно запутана (в основном по идеологически-политическим причинам). Ниже перечислю основные сюжеты, которые она включает со своими краткими комментариями.
1. Кто такие летописные варяги: норманны, славяне или кто-то ещё? Безусловно, НОРМАННЫ. Отрицают это только духовные маргиналы (Фомин, Сахаров и проч.).
2. Происхождение наименования "Русь". Дело тёмное. Некоторое время назад приоритет имела сканд. версия, но постепенно становится явной её неубедительность (см.: Назаренко, Станг, Трубачёв). Другие версии (славянская, "южная", "дуальная") пока не обоснованы. Ходят слухи, что вскоре появится на эту тему что-то серьёзное из ИРЯ РАН.
3. Кого в ист-ках называют "русью". По-видимому, изначально полиэтничных дружинников (см. Горский). Но в целом тоже дело тёмное.
4. Создали ли варяги-скандинавы государство Русь. НЕТ. Русь - полиэтничное гос-во с преобладающим славянским элементом с самого начала.
5. Происхождение династии и Рюрика. Однозначно НОРМАННСКОЕ.
6. Влияние норманнов на историю Руси. Несмоненно, было, но степень, думаю, была весьма НИЗКОЙ. Моя позиция в целом сходна с позицией Горского, изложенной в последней книге.
Общий вывод: нужны научные исследования, а не политико-идеологическая предвзятость.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить