Отправлено: 03.02.06 15:59. Заголовок: Авары и славяне

>И как бы поднепровцы, русы или нет, вдруг так лихо спланировали и
>осуществили морской поход в союзе с аварами Паннонии? Эта идея в общем >представляется необоснованной.

1.Авары имели весьма близкие отношения со славянами:

«И в эти же дни, когда бавары, числом в две тысячи человек, напали на славян, то на них обрушился Каган*, и все они были убиты.» (Павел Диакон, «История лангобардов», IV, 10; около 593 г.)

* Так звались короли авар или гуннов и здесь может обозначать соответствующего правителя, но также, возможно, что под этим титулом скрывается некий вождь славян.

2.У аваров были помощники в постройке кораблей, присланные королём лангобардов, вероятно, это были римляне:

«Также в это время, Агилульф послал к Кагану, королю авар, рабочих для постройки судов, с помощью который Каган впоследствии завоевал некий остров во Фракии.» (там же, IV, 20).

3.Лангобарды даже совершали совместные набеги с аварами на владения Византии:

«В это время послы Агилульфа, вернувшиеся от Кагана, провозгласили вечный мир в аварами. Также, вместе с ними, прибыли послы Кагана и отправились в Галлию, чтобы потребовать от королей франков, чтобы те держали мир с лангобардами, также как и с аварами. Тем временем, лангобарды, вместе с аварами, вторглись на землю истрийцев* и опустошили все огнем и грабежом.» (там же, IV, 24; около 601 г.).

* Истрия принадлежала Византии до 751 г.

4.Славяне тоже постоянно принимали участие в военных экспедициях аваров:

«В эти дни лангобарды все еще находились во вражде с римлянами из-за пленения королевской дочери. По этой причине король Агилульф вышел в месяце июле из Медиолана и, вместе со славянами, которых Каган, король авар, прислал ему на помощь, осадил город Кремону и, взял ее в двенадцатый день до сентябрьских календ (21 августа), и разрушил до основания. » (там же, IV, 28).

Другой пример: славяне в нападении аваров на Фриули (район Венеции) в 611 г. В эпизоде с герцогиней Ромильдой, где Павел Диакон упоминает аваров, другой источник «Хроника Сен-Дени» называет славян.

5.Что касается морского дела у славян в начале VII в., то есть данные и об этом:

«Затем, после смерти Арихия, который держал герцогство в течении 50 лет, вождем самнитов стал его сын Айо, а Радуальд и Гримуальд обещали ему следовать за ним во всем, как за своим старшим братом и господином. Когда этот Айо уже правил герцогством в течении года и пяти месяцев, на великом множестве кораблей пришли славяне и разбили свой лагерь недалеко от города Сипонта (Сипонто). Они устроили вокруг лагеря скрытые ловушки, и когда Айо, в отсутствии Радуальда и Гримуальда, выступил против них и попытался разбить, то его лошадь попала в одну из таких ловушек. Славяне набросились на него, и он был убит вместе со многими другими. Когда об этом было донесено Радуальду, то он быстро явился к ним и говорил запросто с этими славянами на их собственном языке, и когда, таким образом, он успокоил их, то напал на них и учинил большую резню, мстя за смерть Айо, и заставил тех врагов, кто сумел остаться в живых, искать спасение в бегстве с этих земель.» (там же, IV, 44; около 641 г.).

Естественно, речь идёт о придунайских славянах. Но все возможности для морского похода в 626 г. есть, я их перечислила выше :).

Скорее всего, путаница возникла из-за того, что под именем «гунны» подразумевались и авары, и хазары.