ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.04 23:30. Заголовок: Re: Методики-атрибуции-датировки


Лена М. пишет:
цитата
Для данного вопроса методики-атрибуции-датировки имеют ключевое знаение - жаль что вы сего основополагающего методологического аспекта не уразумели еще.


ключевое значение - в чем оно заключается?

Лена М. пишет:
цитата
Размеры остаются (хотя и они зависят от методики измерений), но корпус данных-то (для искомых сравнений) меняется. Иногда кардинально между прочим.


ну разве что корпус - но в отношении основной массы краниометрики по славянским племенам ничего кардинально не меняется

во всяком случае, в самых последних работах по антропологии (2000-2002) никаких вопрлей про то, что все было неправильно я не заметил.

Лена М. пишет:
цитата
При подобной «концепции» легко получить практически любой желаемый результат. Типа как «даты» у Фоменко.


напротив, Вы не учитываете преемственности типов... поммо того, что никаких радикальных изменений в указанный период не было.

Уважаемая Лена, а что Вы хотите сказать? Что антропотип южных славянских племен ВЕ - не «ирано-нордический»? Что у вятичей были не узкие лица, но широкие или средние? ИЛи что черепа у них были длинные, а не средние? Что балто-славянская антропологическая общность таки имела место быть?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить