Отправлено: 07.10.04 17:05. Заголовок: Принципиальный ли вопрос?

Столкнулся тут недавно с такой ситуацией: якобы, новые переиздания источников сегодня не котируются, и при работе необходимо ссылаться на «классику». Примеры: не рекомендуются ссылки на русские летописи, изданные в Рязани А. Цепковым - нужно обязательно ссылаться на ПСРЛ; или еще - публикация работы Сафаргалиева «Распад Золотой Орды» в книге «На стыке континентов и цивилизаций» (1996г.) тоже почему-то не считается «правильной»: надо идти и искать издание 1960г.

Вопрос: это официальная позиция научного сообщества или просто мнение конкретного ученого (группы ученых)?