Отправлено: 17.01.05 04:15. Заголовок: Ссылки

Большинство ссылок есть в обзоре Свердлова.

Н. В. Степанов. Единицы счета времени (до XIII века) по Лаврентьевской и 1-й Новгородской летописям. М., 1909. Отд. отт. из ЧОИДР, 1909, кн. 4.
Н. В. Степанов. К вопросу о летописном счислении часов (Исследование таблицы лунного течения). ЖМНП, 1909, № 6, стр. 109-273; 2) Исследование «лунного течения». М., 1913.
Н. В. Степанов. К вопросу о календаре Лаврентьевской летописи. ЧОИДР, 1910, кн. 4.
Н. В. Степанов. Календарно-хронологические факторы Ипатьевской летогшсп до XIII века. ИОРЯС, т. XX, кн. 2, Пгр. 1915 стр 1-71.

В качестве введения можно рекомендовать текстовую часть «Календарно-хронологического справочника» Степанова и комментарии Лебедева к нему, которые часто очень существенны. Я начал было выкладывать его, может когда и закончу
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/stepanov.htm
Все современные отечественные пособия беззастенчиво дергают таблицы оттуда. Черепанов был еще не так плох, как Каменцева
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/ruschron.htm
В плане общих чисто календарных вопросов гораздо лучше Климишин, «Календарь и хронология». А еще лучше Ginzel и Ideler. Говорят, что хорош Grummel по византийской хронологии, но я французского не знаю, пытаюсь вычитывать только отдельные моменты. Во всяком случае, таблица из него очень важна для правильного понимания эр:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/eras.htm

Ссылку на Святского не даю, поскольку надеюсь, в этом году опубликую дополненное комментированное издание. Постараюсь обойтись без «слесаризма».