Я спросил об этом потому, что видел книги на полках в магазине и читал предисловие к ним. Позже в инете нашел критику, чтобы понять насколько по мнению других это сенсация. Наткнулся на критику П.Ю.Черносвитова и был сразу же отрезвлен, но книг Фоменко я не читал и посему не нужно тут высказываться в адрес:

цитата
... все это мусор для умственно неполноценных.

Тем более отсев зерен от мусора человек осуществляет путем изучения общей массы, поэтому рискну предположить (следует по логике), что вы читали Фоменко, поскольку уже определили сие в ранг мусора. Но раз вы читали, как же можно строить фразу, которую я процитировал выше в таком порядке слов, который дает понять что те, кто её прочитал или читает является «умственно неполноценными». Ежели вы не читали Фоменко, то видимо это не выше собственное суждение об этом «мусоре».

И ещё если вы читали всю ветвь и сам корень ветви, то могли бы сделать вывод, что я совсем не знаю истории и поэтому прошу подсказать мне как её начать изучать. Посему я нахожусь в очень тяжелом состоянии. Книг и материала много, а я один. И не очень хочется сворачивать куда-нибудь не туда. Перед тем как взяться за чтение чего-либо, предпочитаю узнать, что об этом говорят другие более просветленные умы!

цитата
И ваще - если вас интересуют эти темы, то вам, видимо, нужно идти куда-то в другое место.

Я с распростёртыми руками навстречу вам иду, а вы меня ножем прям в сердце... Могу предположить лишь за непонимание моего мотива самого вопроса. Впрочем вы имеете право на это.

Спасибо.

Форум » Форум по истории (архив) » Как начать осваивать сам скелет истории?
	перенос