IMHO у Семёна вовсе нет цели войти в историческое сообщество.
А чтобы разбираться в вопросе (и не только в истории) на достаточном уровне, необходимы следующие вещи:
1) источники и литература;
2) товарищи, которые помогли бы в этом разобраться при необходимости;
3) некоторый начальный уровень образования, который позволил бы с этими товарищами общаться.
Интернет предоставляет пункты 1) и 2). По крайней мере для зарубежной истории это так, а для российской возможны трудности. О пункте 3) придётся позаботиться самому. Зарубежные профисторики более толерантны к любителям истории (даже и к слесарям). Почему - не могу сказать
Конечно, экзамены по истории у Лены Мельниковой он после этого не сдаст (по известным Вам причинам -- отсутствие владения практическими методами и пр.) и Фестский диск не расшифрует, но некоторое представление всё-таки получит. Пожалуй, это Семёна вполне удовлетворит...
Если у Вас другое мнение, озвучьте, пожалуйста
.
цитата
Вобщем сделайте надлежащие выводы
Так меня игнорируют же. А это наиболее эффективный (хоть и рискованный -- из-за возможных оргмер
) способ бороться с ксенофобией.
Если кого-то из присутствующих это не устраивает, то пусть не молчит, а потребует от меня объяснений с
понятным обоснованием своих претензий. Разумные претензии я готов удовлетворить и соответствующие исправления в своих уже опубликованных сообщениях внести.
Да и трудно говорить серьёзно с человеком, который явно считает тебя за чайника (в реале он бы этого себе не позволил
) и еще кричит на тебя. Даме это позволительно, но a_e_g-у разговаривать на таком уровне («калашный ряд» и пр.) неприлично и непривычно. Не принято в нашем кругу так общаться.
P.S.
Не переживайте, Лена, из-за этого. Я никого не собираюсь учить хорошим манерам (увы, сам тоже не подарок). Ферштейн
?
regards,
aeg