ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.05 01:32. Заголовок: Re: Помнится, у Дини


b-graf пишет:
цитата
там есть ряд схем отношений их вообще без «балтославянского»


Есть такие схемы, но Дини поясняет, что имеет место различная трактовка понятий индоевропейских диалектов и признаков языкового единства.

b-graf пишет:
цитата
Т.е., хоть в отечественной литературе АФАИК доминирует теория длительного существования балтославянского языковой общности и ее распадения на балтийскую и праславянскую, то в международном обиходе наблюдается бОльшее разнообразие взглядов.


Теорий много. Во многом они различаются трактовкой этой «языковой общности», Дини упоминает современные теории Топорова-Иванова, Каралюнаса, Мартынова, Зепа, Манчака они все говорят о разной степени и хронологии балто-славянской общности. Отдельно упоминается теория Писани, по которой славянские языки возникли вследствии балто-иранских языковых контактов.
Проблема общности-разделения заключается и в том, что по признакам лексической статистики кардинальных различий между балтскими и славянскими языками несуществует (Зепс). Отдельные названия для балтских и славянских языков Зепс считает неоправданными.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить