Отправлено: 07.03.06 22:19. Заголовок: пмсм, нового тут немного

(что Кох, автор сканадально наглого интервью, набивается нам в родственники , что Москва гадкая и ужасная, "людоедская практика московских князей, фактический геноцид" русский мужик-раб , воющий всю зиму от голода, Пётр-зверь ...это всё хорошо известно)

Происхождение крепостной зависимости из кабалы обстоятельно раскрыто Скрынниковым

Вот к этому архитекторы или художники. Таким людям, если они хотели уйти к другому пахану, князь препятствовал. Иногда выкалывал глаза, иногда сажал в тюрьму их или их детей, иногда просто убивал нельзя ли примеров ? Или источник-Тарковский ?


Глубока мысль финансиста -гайдаровца ,и, должно быть, подсказана жизненным опытом :

доходы Российского государства в целом, и правящего класса в частности, вообще в малой степени зависели от земледелия. Серьезных налоговых поступлений с крестьян взять было невозможно, и поэтому основной доход был от грабежа окрестных народов и торговли, например, мехами.



в середине XVII века большинство населения огромной страны на востоке Европы стало (не было, а стало!) рабами. Это беспрецедентно!

Про порядки соседней ЖП, с панскими виселицами и колами, Кох не в курсе ? Или сознательно врёт ?
кстати, статут 1588 года, если не ошибаюсь.
И что крестьянин 17 века ещё был не в том правовом положении, что в конце 18, и когда сделки с продажей крестьян без земли стали регистрироваться в холопьем приказе, что битьё сперва было пропойцам "перед попом и перед старостой и перед крестьяны на сходе...и записывать вины тех крестьян в тетрадь подлиннно, за что который крестьянин бит и за какую вину.."--этого всего Коху знать ненадобно.


Налогоплательщик же, будь то посадский или крестьянин, налоги платил и спал спокойно. Война, не война, его это не касалось. Это не его ума дело[16]. Если этот царь войну проиграет, значит, какой-то другой – выиграет. Ну, так и будем подать новому царю платить. Нам-то какая разница? Все они одинаковы, все они одним миром мазаны и ничего хорошего от этих царей не дождешься.


Здесь, кроме навязшей в зубах идеологии, ещё детское неведение даточных .Про наборы времени Алексея Михайловича кохов спрашивать бессмысленно.



Наполеон.. шел в Россию, в том числе и для того, чтобы дать русским крестьянам свободу.

Слёзы на глазах.


Однако, иногда и что-то дельное, хоть не по делу проскользнёт:

Слово «кабала» явно имеет еврейские корни.

Как Кох догадался ? Интуиция ?