Отправлено: 07.06.06 00:22. Заголовок: Re:

Сибиряк пишет:

цитата:

Полностью согласен с данным положением и присоединяюсь в предложению ув. Ибикуса.

Честно говоря, мне не совсем понятно об чём речь, могу лишь предложить перечитать сначала что уже написанно.

Сибиряк пишет:

цитата:

А какие собственно контакты в послемонгольский период? Центр России в таких контактах явно не участвовал, а русские в пограничных зонах и в Сибири, где такие контакты имели место, составляли численно ничтожную часть русского этноса.

Т.е. жители Казани (Астрахани), после её завоевания не переселялись, межетнических браков не было и политики «перебирания людишек» Московские правители не проводили? Заодно, видимо, и мнение Платонова о существовании такой московской политики - неверно.
К слову, что такое «русские в пограничных зонах»? Это Татария, Башкирия, Калмыкия, Мордовия и т.д.? По-моему, русские в этих «пограничных зонах» уже давно составляют подавляющее большинство населения и имеют социальные контакты именно с автохтонами монголойдной расы.

Сибиряк пишет:

цитата:

все же не следует сводить все антропологические отличия к присутствию/отсутствию монголидных примесей.

Следует. Весьма схематично люди разделяются на три расы: европойдов, монголойдов и негройдов. Оставив за пределами предмета обсуждения последних, речь ведём о смешении двух первых. На какое либо более подробное, полное и детальное изучения нет никаких претензий. Сами же антропологические отличия оговариваются в первом приближении, без какой-либо подробной детализации (которая на заданном уровне обсуждения и не нужна).