Сибиряк пишет:
цитата: |
Ну это да, особенно в скандинавских физиономиях (особенно у женщин) чувстуется что-то такое мощное |
|
Это дело вкуса, если нравятся классические правильные черты лица, то скандинавские женщины очень красивы. Мне нравятся. Часто приходилось бывать в Скандинавии и любоватся красотой датчанок, шведок и норвежек (...и слава богу, что Финляндия не Скандинавия :)) )
Сибиряк пишет:
цитата: |
так нужно сначала разобраться, кто они - казанские и пр. татары. Навскидку точно не скажу (давно эти работы смотрел), но, емнип, восточно-азиатская составляющая и у них не очень-то велика. |
|
Опять же, сомнительный вывод. Достаточно посмотреть на лица глав субъектов федерации: Минтимер Шаймиев, Кирсан Илюмжинов, Муртаза Рахимов и, конечно, незабвенный сын калмыцкого народа Владимир Ульянов-Ленин - арийского в их лицах немного. Монголойдность этих лиц очевидна, вряд ли из-за отсутствия
восточно-азиатской составляющей.
Сибиряк пишет:
цитата: |
интересный тезис. Т.е. бытовые стереотипы в любом случае не могут быть поколеблены никакими научными исследованиями? Пожалуй, в чем-то вы правы |
|
Наверное, надо говорить о том, что научные исследования не дают ни подтверждения, ни опровержения бытовых стереотипов. Потому нет никаких оснований научный вывод о соответствии восточно-азиатских маркеров (C3) в 1% переносить на бытовые обобщения и делать вывод о столь незначительном вкладе азиатской составляющей в формирование современного этноса.
Сибиряк пишет:
цитата: |
В принципе можно и не так уж сложно. По все вероятности большую часть населения В. Пруссии составляли как раз потомки зап. балтов. Современные немцы, к счастью, по крайней мере на пару поколений :) свою родословную помнят. Если задаться целью, то легко можно сделать в Германии выборку из выходцев из Восточной Пруссии. |
|
Возможность изучения существует, это бесспорно, но она затруднена потерей одного из критериев. При наличии
культурной среды такие исследования, видимо, проводить проще.