Отправлено: 02.01.19 21:25. Заголовок: М.С. Горбачёв – герой или предатель?

Долгов К.М. М.С. Горбачёв – герой или предатель? // Концепт: философия, религия, культура, 2018, №2(6), с. 170-175.

с. 170:

цитата:

На днях я случайно наткнулся на передачу на одном из каналов нашего Центрального телевидения, где обсуждалась деятельность М.С. Горбачёва и его супруги Раисы Максимовны. К сожалению, я застал только часть этой передачи, в которой участники дискуссии в основном восхваляли самого Горбачёва и «первую леди» за то, что они принесли народам бывшего Советского Союза подлинную свободу и демократию. Подобные комплименты в адрес Горбачёва и его жены меня, откровенно говоря, возмутили. Тем более, что я неоднократно встречался с Горбачёвым по разным поводам и в разное время.

с. 173-174:

цитата:

В конце концов третье, решающее столкновение с Горбачевым определило мою судьбу. Меня вызвал к себе на доверительную беседу А.Н. Яковлев, который был в то время правой рукой Горбачёва и которого я давно и хорошо знал. Он обратился ко мне с вопросом, как я оцениваю происходящую перестройку. Поскольку беседа была доверительной, я откровенно сказал, что, к великому сожалению, она почти совсем не продумана и не подготовлена ни теоретически, ни практически. Поэтому вместо укрепления и развития всех сфер государственной и общественной жизни мы наблюдаем, по существу, развал. Яковлева это удивило: а что, если мы Вам поручим отвечать за всю идеологию и культуру? Я ответил, что над этим надо подумать, потому что то, что происходит в настоящее время, больше похоже на авантюризм, а не на серьёзную и глубокую перестройку. Яковлев: так вы, что, отказываетесь принять наше предложение? Я переспросил: а чьё это «наше» предложение? Он ответил: моё и Горбачёва. Я повторил, что мне надо над этим подумать. Тут раздался звонок, звонил Горбачёв: ну как, он согласился с нашим предложением? Яковлев: по сути, он отказался, ссылаясь на то, что ему надо подумать. Больше того, он назвал нас авантюристами. Горбачёв: тем хуже для него. И повесил трубку. Я обратился к Яковлеву: Александр Николаевич, Вы сказали, что наш разговор носит доверительный характер, но Вы тут же заложили меня Горбачеву. Как это понимать? Яковлев: ну, раз Вы отказываетесь с нами работать, мы найдём другого. На этом разговор был окончен.

с. 174:

цитата:

Между тем Горбачёв продолжал разваливать страну, уступая все стратегические позиции Соединённым Штатам и европейским странам. Разваливалась Организация Варшавского договора, из Европы были выведены все наши войска, сокращались наши вооруженные силы, мы уступали одну позицию за другой в политике, экономике, рвались все существовавшие органические связи между республиками СССР и социалистическими странами. Советский Союз на глазах у всего мира начал распадаться. Хотя на референдуме, проведенному по вопросу сохранения или ликвидации Советского Союза, 76% участников высказались за сохранение СССР. Что это означало? Ошибки Горбачева или его сознательное предательство? Обратимся к одному документу, опубликованному в чешской и словацкой газетах в 1999 г. и широко известному российским читателям по интернет-публикациям – тексту выступления Горбачёва в Американском университете в Турции. Независимо от того, является этот текст подлинным или фальшивкой, его содержание достаточно очевидно и определённо выражает позиции и взгляды Горбачева: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми… Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 г. наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире ещё сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай... с ним [то есть с коммунизмом – К.Д.] нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия».

с. 175:

цитата:

Как можно назвать человека, который на протяжении большей части своей жизни клялся в верности марксизму-ленинизму, советской власти, социалистическому и коммунистическому строительству, построил на этом всю свою карьеру, но итогом деятельности которого явилось разрушение великой державы – Советского Союза, крушение всех основ и ценностей, от имени которых проводилась перестройка? Когда он был искренним: в советский период своей деятельности или во время пресловутой перестройки, разрушения всего, что связано с Советским Союзом, социализмом и коммунизмом, с подчинением страны диктату Запада? Где его истинное лицо: когда он стремился построить свою карьеру на верности идеалам коммунистической партии или когда, став Генеральным секретарём ЦК КПСС, через некоторое время стал активно разрушать эту коммунистическую партию? Когда он был патриотом своей Родины: в период продвижения по служебной карьере или когда всё, что связано с Родиной и Отечеством, было предано? Кто такой Горбачев: патриот или предатель? Думаю, что ответ на вопрос может быть только один. Не случайно Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин и их окружение, по существу, предали и разрушили не только Советский Союз, его ценности и идеалы, но предали и разрушили всё то, что создавалось на просторах нашего великого Отечества на протяжении многих столетий. За подобную деятельность в любой стране привлекают к ответственности всех, независимо от занимаемых постов, как предателей и изменников Родины, ибо, как известно, для таких преступлений нет срока давности. В данном случае этого ещё не произошло, но, как говорится, Бог шельму метит. Суд Истории неизбежен и неотвратим, это только вопрос времени. Хочется надеяться, что долго ждать не придётся.

Долгов Константин Михайлович – доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель РФ, главный научный сотрудник Института философии РАН, член Научного совета журнала «Концепт: философия, религия, культура».