Отправлено: 15.09.16 19:52. Заголовок: Вот здесь совершенно..

Вот здесь совершенно согласен.

Кстати В.Б. Перхавко отмечает, что на Верхнем Дунае, во все последующие времена (вплоть до 12-13 в.) почти нет следов русского импорта. Небольшое количество находок есть на Среднем Дунае - энколпионы, кажется, которые, будучи предметами личного обихода, завозились как правило не купцами, а путешественниками, а не как предметы торговли.

То есть Русь там вообще никогда не торговала самостоятельно (!). Границы поездок русских купцов по импорту - Прага и Нижнее Подунавье.

Интересно, что Перхавко, приведя все эти аргументы, возвращается, как ни в чем не бывало, к гипотезе А.В. Назаренко, которая, по его мнению подтверждена двумя вескими аргументами - термином "скоти" (по древнерусски "скот", т.е. деньги) и названием Рузарамарка. Непонятно, почему общеславянское "скот" вдруг стало типично древнерусским, и насколько убедительна с точки зрения лингвистов гипотеза Рузарамарка от русь.