Отправлено: 15.09.16 19:43. Заголовок: Спасибо. Размещу зде..

Спасибо. Размещу здесь ссылку на эту статью.

http://cyberleninka.ru/article/n/raffelshtettenskiy-mytnyy-tarif-kak-istochnik-o-torgovle-velikoy-moravii-ix-x-vekov

Автор повторяет в статье высказанные мной выше сомнения по поводу состава "русского импорта". Но эти замечания даются ей со ссылкой на работы "некоторых" авторов, а по сути на одну работу А. Гудзь-Маркова "Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв." (2008 г.).

Интересно, что воспроизведя аргументацию Гудзь-Маркова, Анна Алексеевна в своей статье пришла к каким-то совершенно параллельным по отношению к этим аргументам выводам. А именно о "новых путях" восточных славян и руси на Верхний Дунай через Прагу. Остается не ясным, разумела ли исследовательница под этой "русью" и "восточными славянами" ругов Раффельштеттинского устава или нет... Очень осторожная работа.

Что касается ее источника, А. Гудзь-Маркова, который в других местах она цитирует почти дословно, то он выражается точнее:

цитата:

Более вероятно, что под выражением «от ругов» Устав подразумевал славян, пришедших из Руси. Именно ругами называют русь иные германские источники X в. Можно сослаться на анонимного продолжателя хроники Регинона Прюмского

.

http://oldrushistory.ru/library/Aleksey-Gudz-Markov_Domongolskaya-Rus-v-letopisnykh-svodakh-V-XIII-vv/10

При этом вначале, Алексей все же слегка намекает на возможность совершенно противоположной версии - т.е. связи ругов Устава с Ругиландом:

цитата:

В V в. на Дунае, между современными австрийскими городами Энс и Тульн, выше Вены, три десятка лет существовало королевство германского народа ругов. В 80 гг. V в. королевство ругов разгромил король Одоакр. Таким образом выражение Устава «от ругов или богемов» могло подразумевать славян, пришедших в Восточную Баварию из Богемии или из так называемого Рушланда (in Rugilanda — происхождение лонгобардов VII в.).

Но тут же в каком-то страхе (может перед А.В. Назаренко) отказывается от своей аргументации:

цитата:

Кроме того, Рушланд V в. в IX — X вв. сам являл собой громадный славяно-германский торг, и ссылки на эту область едва ли возможны как на район, исходный для выхода славянских купцов, везущих воск, рабов и лошадей.

Почему ссылки "вряд ли возможны"? Непонятно.

Не понятно откуда взят Алексеем и этот Рушланд (?!) вместо Ругиланда. Что интереснее всего...