Отправлено: 16.06.10 10:01. Заголовок: Еще раз о датировке ИЛ

Ольга пишет:

цитата:

Иоакимовская летопись упоминает о рождении у Ефанды от Рюрика сына Игоря (будущего князя). В современном летоисчислении это событие датируется 875г. Чуть раньше там же сказано, что в качестве свадебного дара Рюрик отдал жене «город при море с Ижорой». Одна эта фраза позволяет сделать сразу два вывода. Прежде всего, о существовании не позднее IX века еще более древнего города на том же самом месте, где позднее появятся Ландскрона, Ниен и Санкт-Петербург. Но гораздо важнее другая «мелочь»: названа не Нева, а именно Ижора. Это значит, что Невы тогда ещё НЕ БЫЛО.

Вывод сделать можно, но разумеется совсем иной чем сделанные два фантастических вывода.

1. Существование Невы на протяжении нескольких тысячелетий обосновывается геологически, а для 9 века по крайней мере - археологически (находки досок от балтийских кораблей в Ладоге времен Рюрика) и исторически - если бы в 9 веке Невы не было то норманны основали бы форпост где-то ближе к Финнскому заливу, т.е. куда можно свободно заплыть, а не на отрезанном (если нет Невы) Ладожском озере. Такого форпоста однако нет. QED

2. Почему же сочинитель Иоак. Летописи вставил фантастический город на Ижоре?

3. Ответ предлагается такой: сочинитель знал об Ижоре и ее связи с Балтикой, но не знал о Неве. Это указывает на 17 век, когда Московия после смуты была отрезана от Балтики шведами, захватившими Неву от Нотебурга до устья. Тогда видимо и была сочинена ИЛ