ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.08 06:45. Заголовок: Оспаривают, кеак я слышал, эту датировку-2000 лет до р.Х.


"По расчетам финского геолога Аилио (Aillio, 1915) описанный нами прорыв ладожских вод произошел около 2.000 лет до Р. X. Таким образом возраст Невы определяется в круглых цифрах в 4.000 лет, т. е. с геологической точки зрения наша северная красавица является чрезвычайно юной [13]"

Любопытнее всего, что образование Невы произошло на глазах человека каменного века, древнего обитателя побережья Ладожского озера, который был повидимому свидетелем также и Ладожской трансгрессии. На южном берегу озера остатки первобытного человека погребены озерными песками на глубину 12 футов. Это указывает на то, что повышение уровня Ладожского озера произошло уже после того, как здесь поселился первобытный человек. Очевидно последнему пришлось перенести стоянки в более возвышенную местность, не заливаемую наступающими озерными водами [14].

Что древний человек был свидетелем прорыва ладожских вод к морю, помимо геологических соображений косвенно подтверждают и некоторые любопытные исторические факты. Например, в Несторовой летописи, где подробно описан водный путь из Балтийского моря в Черное – «из варяг в греки» – нигде не упоминается о Неве, хотя летописец говорит о Ладожском озере, называя его «озеро Нево». При этом летопись многознаменательно прибавляет: «от того озера внидет устье в море Варяжское».

Шведы знали р. Неву еще в конце VII века и называли, ее «Ny», что переводится со шведского: «новая». Из договора Новгорода с немецкими городами в 1270 г. видно, что и там Нева фигурирует под именем «Nu».

Весьма возможно, что история возникновения Невы, передаваясь из рода в род в песнях и преданиях, дожила до исторических времен, и в виде отдаленного отзвука сказалась на приведенных выше исторических фактах"

Вам не кажется сомнительным последний абзац ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить