Форум » Форум по истории (архив) » Ruzzi да роусь | |
|
цитатаСовершенно верно. Но этого уже достаточно, чтобы задуматься о том, что была не только северная Русь.Владимир пишет:
Все-же не где-то, а по соседству с хазарами и на каком-то пути (сухопутном, речном или морском) от них до венгров и как бы венгров ни локализовать , получается что ruzzi БГ невозможно локализовать севернее Среднего Поднепровья. Точная же их локализация невозможна, без точной идетнификации и локализации племен начиная от них и до Vngare включительно.
цитатаС этим всё ясно. Не позднее 9 в.Владимир пишет:
И прежде всего следует определится с крайней сверху датой попадания этого куска информации в источник.
цитатаНа счёт малых территориальных групп мысль, думаю совершенно правильная. Горский, правда, полагает, что Serauici и Lucolane - составные части дреговичей и древлян, но сути дела это не меняет (Serauici, в частности, этимологизируются от реки Жерев в земле древлян).
В таком случае Serauici и Lucolane могут быть другими названиями (или названиями малых территориальных групп) восточных хорват, тиверцев и уличей.
Форум » Форум по истории (архив) » Ruzzi да роусь |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет |