Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.11.06 00:42. Заголовок: ещё одна статья о правильности праздника
Олег Курбатов. Чересчур смелые гипотезы даже с готовым коментарием: "Дабы трактовать события прошлого, надо его досконально знать" - золотые слова! А отсюда вопросы: - соответствующий церковный праздник 22 октября - это в первую голову явление Казанской Богоматери, к которому подверстано все остальное, но никак не наоборот, посему дальнейшие многословные рассуждения автора лишены смысла; - о каких интервентах идет речь, если из текста статьи далее следует, что до восстания Владислав был законным государем Руси (которого, кстати, призвали на царство и которому присягнули те же самые бояре, в т.ч. и Филарет(Романов))? - если предположить, что Дума, передумав (sic!), и впрямь явила нам образец патриотизма и героизма в деле освобождения страны и восстановлении законности - не является ли возвращение данного праздника тонким намеком, слегка закамуфлированной инструкцией всем - и простому народу (где и кого бить), и предпринимателям (куда деньги вкладывать) и, конечно же, самой Думе?
|
|
|
-
ещё одна статья о правильности праздника
Deli2 (19.11.06 00:42)
-
Re:
Ваксман (19.11.06 07:04)
-
Re:
Deli2 (19.11.06 17:52)
-
Re:
Ваксман (19.11.06 22:17)
|