Отправлено: 09.05.07 22:55. Заголовок: а они

не подо льдом - практически никогда не выходят на дежурство, стоят в порту, потому и мишень... Даже если будут выходить, то коэффициент использования их гораздо ниже, чем у US Navy (ведь и в советское время американцы обеспечивали большее количество дежурств при меньшем количестве лодок). Нынешнее же состояние российского подводного флота таково, что наиболее безболезненно идет утилизация подводных лодок новых проектов (т.е. Тайфун), т.к. их число и техническое состояние не позволяет вообще обеспечить дежурство хотя бы одной лодки их этой серии. Оставлены ПЛАРБ более старой постройки, также планируется заменить их в будущем новой серией (это к которой "Юрий Долгорукий" относится), но это будет возможно не скорее, чем через 10-15 лет (когда серия будет построена и лодки будут освоены). Кроме того, против каждой нашей ПЛАРБ будет действовать несколько их АПЛ, которые, возможно, постоянно дежурят в районе Мурманска, где море не замерзает и условия для эхолокации очень хорошие (ведь бОльшая часть российских ПЛАРБ базируется там). Так что в случае войны (в обозримой среднесрочной перспективе) вполне вероятно полное уничтожение всех российских ПЛАРБ (а если не полное - то на оставшейся отказ техники тоже возможен).

Да и вообще, в РФ по сути дела отсутствует концепция строительства ВС (не исключая СЯС, флот и т.д.): хотя принят большой (5 трлн. рублей на 10 лет) план закупок вооружения, вскоре принято постановление о разработке новой доктрины (тогда как план разработан на основе старой). Следовательно возможно, раз цели ее изменятся, что закупки будут произведены бесцельно и не принесут никакой пользы для обеспечения армии и безопасности. Вот и получается, что закупки вооружений у нас служат в лучшем случае только поддержанию и развитию ВПК, а не оснащению армии в соответствии с требованиями военной науки (в худшем - простое осваивание больших бюджетных средств, без пользы и для ВПК).

В принципе, в печати всяческие недостатки планирования военного строительства РФ обсуждаются и весьма критично - http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?show=print&DocID=745333&cissue=0&cyear=2007&IssueID=36553