Отправлено: 26.05.22 20:13. Заголовок: Минский маятник. Последствия президентских выборов в Белоруссии 2020 года

Эйриян Вартан Арсенович (МГИМО). Минский маятник: последствия президентских выборов в Белоруссии 2020 года // Россия XXI, 2022, №1, с. 6-21. Статья. Моя оценка 7.0 из 10. PDF

цитата:

В августе 2020 г. в Белоруссии прошли президентские выборы, следствием которых стало ухудшение отношений между Минском и Брюсселем. В статье рассматриваются международные последствия белорусских выборов, а также их влияние на российско-белорусские отношения. Уточняется роль СМИ в гибридном конфликте между Белоруссией и коллективным Западом. Автор затрагивает санкционную тематику, отмечая, как введение ограничительных мер против Белоруссии сказалось на ускорении строительства Союзного государства. Делается вывод о сужении у А.Лукашенко пространства для маневра, в связи с чем Москва может добиться реализации ряда своих стратегических замыслов. Ключевые слова: Белоруссия; Союзное государство; гибридная война; постсоветское пространство; санкции.

- Августовские пушки 2020, с. 7
- Сила слова в реалиях гибридной войны, с. 10
- «Не было бы счастья, да несчастье помогло», с. 14
- Строили мы, строили..., с. 17
- «Я показал, что я на месте. И я не трус. И я не боюсь», с. 19

с. 7:

цитата:

В последние годы политическая обстановка на постсоветском пространстве становится все сложнее. Т.н. «дуга нестабильности», которую ранее эксперты зачастую проводили лишь по южной границе России, теперь стремится превратиться в замкнутое со всех сторон «кольцо нестабильности». К этому тренду можно отнести как разбалансировку ситуации на Донбассе в 2020–2021 гг. или практически полную потерю веры в возможность ведения адекватных переговоров с командой заменившего П. Порошенко В. Зеленского, так и поражение на выборах в Молдавии И. Додона, традиционно считавшегося пророссийским кандидатом. Безусловно, и южное направление было вынуждено претерпеть немало изменений: пылающее летом–осенью 2020 г. Закавказье и опасающаяся продвижения движения «Талибан» (запрещенное в России движение) Центральная Азия являются тому яркими примерами. Тем не менее ключевым, на наш взгляд, элементом складывания т.н. «кольца нестабильности» вокруг России следует считать ситуацию в Республике Беларусь. 9 августа 2020 г. в Белоруссии прошли президентские выборы, в результате которых А. Лукашенко смог сохранить за собой власть, однако ценой практически невиданной ранее поляризации белорусского общества: убежденные в правоте экс-кандидата в президенты Республики Беларусь С. Тихановской и подстегиваемые иностранными и оппозиционными СМИ «толпы» людей объявили власти бойкот, начав открытое противоборство с политиком, занимающим пост главы государства последние 27 лет. Августовские события во многом послужили причиной кардинального ухудшения отношений между т. н. коллективным Западом и Минском, причем хроника событий отчетливо напоминает сводку новостей с фронта гибридной войны: стороны прибегают как к традиционным, так и к экономическим или информационным методам. Сейчас, спустя уже больше года после проведения президентской гонки, можно оценить, насколько успешными оказались усилия белорусских властей по противостоянию Западу. Более того, необходимо понять, как белорусская эпопея повлияла на российско-белорусские отношения, в т. ч. на процесс строительства Союзного государства и на российскую внешнюю политику в целом.

с. 19:

цитата:

В течение всего одного года международное положение Белоруссии сильно изменилось. Президентские выборы августа 2020 г. привели к тому, что западный мир рассматривает Белоруссию в качестве если не “rogue state” или «несостоявшегося государства», то авторитарной страны, противостояние с властями которой якобы может даровать населению гражданские права и свободы. Напора коллективного Запада могло бы хватить для дестабилизации ситуации в любой другой точке постсоветского пространства, но не в Белоруссии. «Я показал, что я на месте. И я не трус. И я не боюсь». Так Лукашенко объяснил свое появление на публике с автоматом, намекая на то, что подорвать белорусский режим он не даст [Russia Today. 09.09.2020]. Теперь президенту Белоруссии, понимающему, что ему вновь каким-то образом нужно сплотить население, причем сделать это исключительно вокруг своей фигуры уже слишком сложно, предстоит искать новые пути преодоления внутриполитических проблем. России же, несмотря на кажущуюся выгодность продвижения в деле строительства Союзного государства, стоит помнить о том, что ее визави, будучи мастером политического маневрирования, при первой возможности может уклониться от имплементации взятых на себя обязательств. Нет необходимости осуществлять жесткую привязку Белоруссии к России, так как это повлечет за собой лишь отторжение Москвы со стороны обычных белорусов, однако, пока есть такая возможность, желательно добиться гарантий, что насущные двусторонние вопросы будут постепенно решаться. С учетом того, что в последнее время Россия ведет себя все более аккуратно на постсоветском пространстве и не торопится совершать, как может показаться, необдуманные действия, направленные исключительно на поддержку правящей элиты, стоит также присмотреться и к белорусскому обществу. Раз А. Лукашенко заявил о готовности осуществить транзит власти в ближайшие годы, а Россия, в свою очередь, поддержала начинание стратегического союзника, необходимо заранее продумать стратегию взаимодействия с, вероятно, наиболее значимым для Москвы партнером. В противном случае, к сожалению, «кольцо нестабильности», о котором пока говорят с неуверенностью, рискует окончательно замкнуться по периметру Российской Федерации.