Storherramadr




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.06 20:52. Заголовок: Я немного не об этом (концептуальное)


На мой взгляд, у современной России, как бы это получше сформулировать, отсутствует субъектность: поскольку современная Российская Федерация, институты ее государственной власти и пр. и пр. не представляют интересы российского общества и не являются политическим производными от этого общества - сама постановка вопроса в стиле "Россия обещает...", "Россия требует...", "Россия выигрывает/проигрывает..." - бессмысленна в принципе. Россия не существует сейчас в качестве субъекта истории и (гео)политики и так будет продолжаться до тех пор, пока не сформируется русская политическая нация - которая и станет Россией.

Поэтому и заявления брылястого Миронова или какого-нить иного представителя колониальной администрации и компрадорской буржуазии (каковыми все эти господа являются) - очевидным образом к России никакого отношения не имеют. Все это, вообще, очень мелкая и скучная возня: две группы воров, одна из которых по недоразумению именуется "российской", а вторая "украинской" обтяпывают какие-то свои мелкие делишки, производя стандартную шумовую завесу. Это так, мутная пена на поверхности океана - и ничего более.

ИМХО, разумеется. Л.

П.С.: вообще, я последнее время все больше склоняюсь к мысли, что история России закончилась в 1917 - закончилась не потому, что "царь хороший,а большевики плохие", а протому что именно тогда была разрушена русская государственность и ликивидирована русская политическая нация, т.е. и произошла потеря субъектности. С этого времени и вплоть до наших дней Россия (а точнее - географическое пространство бывшей России и русский народ (не нация!)), увы, выступает лишь в качестве объекта приложения других сил - государств и сформировавшихся наций, идеологических концепций, религиозных и этнических общностей и т.д. Впрочем, это тема отдельного большого разговора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить