Отправлено: 21.11.06 16:11. Заголовок: А какой формат должен быть?

Обычно выполняется привязка исторических объектов к современным географическим объектам. А найти цифровую карту для последних нетрудно.

Требуются следующие данные:

1) Современная цифровая карта.
2) Gazetteer для интересующих исторических объектов. Что-то вроде словаря по исторической географии.

Цифровую карту можно взять, скажем, у NIMA. Если требуется США или Антарктида, то United States Geological Survey GNIS (Geographic Names Information System).

Представляет она собой записи из полей, разделённых табуляциями. Каждая запись содержит уникальный идентификатор объекта, широту и долготу в десятичном виде и в градусах/минутах/секундах, привязку к системам MGRS/UTM/JOG, имя, тип (населенный пункт, гидрография, гипсография, административный регион и т.д.), подтип (для гидронимов это реки, ручьи, озёра, болота, моря, заливы и т.д.), административную принадлежность и т.п.

Нимовская карта у меня есть. Можно найти и более новую: они постоянно её обновляют.

С gazetteer тоже особых проблем нет.

Сибиряк пишет:

цитата:

Может быть что-то подобное уже где-нибудь делается?

Ральф Матисен из университета Южной Каролины делал такое для археологических объектов Галлии.

Был еще проект EthnoHistory, касавшийся локализации и перемещения археологических культур и этносов в Европе (период 3000 г.до н.э.-1970 г.н.э.).

Если поискать, подобного много можно найти.