Отправлено: 02.05.06 15:19. Заголовок: Re:

Лена М. пишет:

цитата:

2. Скандинавская версия: - призвание варягов было - летописные варяги - скандинавы - первые русские князья - скандинавы по принадлежности - этноним русь скандинавского происхождения

Вы забыли включить важнейший пункт о том, что есть такое русь в первой половине 9-го века.
Первый достоверно известный русский князь - Олег. Но русь известна до него и кем были её князья вопрос весьма таки спорный. Да и где она была так-же. Олег появляется в результате призвания,
до этого русь в В.Европе документально фиксируется, а скандинавы очень и очень слабенько (Ладога и окрестности это очень мало, к тому же это были скорее всего лишь шведские викинги, пришедшие немного пограбить, дань взять), так чтобы и в Амастриду успеть и большим флотом на Константинополь напасть.
Поводов для сомнения хвтатает, иначе бы и спора (не здесь а в науке) никакого бы небыло. То, что термин скандинавский (можно и шире германский) допустить можно, но ведь термином этим они могли называть не себя, а ту не сводящуюся к шведам и к Рюрику русь о которой и идет спор. Во второй половине 9-го века они смешались и в руси появились скандинавы, что и вызвало неразбериху.
А смешение народов процес в общем-то банальный. Были сарматы, стали хорваты. Была непонятно какая-то русь с каганом во главе, а стала русь славянская и руотси-шведы. Но вот не нравятся видимо людям задачи с тремя и более неизвестными, надо что-то попроще, раз-два и ответ готов.